top of page
  • Immagine del redattoreGiglio Reduzzi

L'irrilevanza del buco nero

Non capisco tutto questo entusiasmo attorno al buco nero di recente scoperta.

Anche ammesso che si tratti di una fotografia (ma i più lo negano), essa non riguarda la situazione attuale, ma quella che esisteva 55 milioni di anni fa, questo essendo il tempo che la sua luce (che viaggia a 360.000 km al secondo) ha impiegato per essere captata dai nostri potenti telescopi.

Questa enorme distanza aggrava l’irrilevanza che dovremmo ragionevolmente attribuire ad ogni componente dell’universo che sia fuori della nostra portata, salvo quella puramente visiva che ci offrono le stelle guardando il cielo ad occhio nudo.

Infatti, la più vicina di esse (che tuttavia abbiamo il coraggio di chiamare “Proxima”) si trova a 4,2 anni luce dalla Terra, cioè ad una distanza che non saremo mai in grado di coprire.

Per fare un paragone, la luce del Sole arriva da noi dopo soli 8 minuti e 20 secondi.

Quella della Luna dopo poco più di 1 secondo.

3 visualizzazioni0 commenti

Post recenti

Mostra tutti

Quando un partito accetta, o addirittura propone, una schifezza del genere, non serve attendere che proponga una cosa buona per giustificare la scelta di votarlo. Non c’è proposta buona che possa comp

Ecco un problema che mi pongo da anni. Parlo del Consiglio di Sicurezza dell’ONU che, in teoria, dovrebbe essere l’organismo più potente del mondo. In teoria, perché, in pratica, esso non è riuscito a

Quelli del PD sono fatti così: non miglioreranno mai. Nelle altre democrazie , quando all’interno di un partito ci sono due candidati alla guida, chi vince diventa il leader effettivo e l’altro cambi

bottom of page